DVĚ IDEOLOGIE, DVA SVĚTY
Přidáno v úterý 4. 10. 2011
I přesto, že od 30. 9. 1938, ode dne, kdy byla podepsána Mnichovská dohoda, která v podstatě rozhodla o osudu Československé republiky, uplynulo již 73 let, i přesto, že podepsání této dohody velmi napomohlo vypuknutí 2. světové války, která připravila o život 60 milionů lidí, je dnes návrat fašismu stále aktuálním nebezpečím. Nejsou snad události, které se 30. 9. 1938 staly, dostatečnou zkušeností pro lidstvo, aby bojovalo nejen proti fašismu, ale proti všem režimům, které se podílejí na fašizaci společnosti a podporují neonacistické organizace, které mají jako jediný cíl udržet buržoazii u moci? Jak je možné, že když v průběhu nacistické okupace zemřelo 360 tisíc Čechoslováků (z toho 30 tisíc členů KSČ), ještě dnes chodí noví neonacisté po ulicích v českých městech?
Jedině skutečně barbarský, buržoazní režim, který si neonacisty opatrovává jako svoji zálohu, může tolerovat vzestup neonacistických organizací ve státech, které zaplatily za 2. světové války za zrod fašistických diktatur v Evropě krví statisíců až milionů svých občanů. Buržoazní režimy všude ve světě dnes propagují ve sdělovacích prostředcích falzifikaci dějin, která nesmírně posiluje fašizaci společnosti. Jedno z největších falzifikátorů historie je tvrzení, že fašismus a komunismus jsou stejné ideologie a že fašistický a komunistický režim jsou režimy, postavené na stejném principu (což je zajímavé už kvůli tomu, že nikde na světě nikdy žádný komunistický režim z hlediska výrobních vztahů neexistoval). Miliony pracujících po celém světě věří lžím a skutečně si myslí, že komunismus je shodný s fašismem. Přitom jen pohled do temné historie 20. století ukazuje pravý opak. Nedokázaly snad události ve 20. a 30. letech minulého století a v průběhu 2. světové války, že komunismus je největším opakem fašismu, že komunisté jsou největšími bojovníky proti fašistické diktatuře a že fašistická diktatura by se nebýt kapitalismu nikdy nezrodila?
A právě to, co se stalo před 73 lety, je jeden z největších důkazů o tom, že ne komunismus a fašismus, ale kapitalismus a fašismus jsou režimy, které mají hodně společného a že vlastně fašismus je kapitalismus ve své nejreakčnější a nejbrutálnější podobě. Mnozí neuvědomělí pracující si dnes pod nátlakem buržoazní propagandy myslí, že komunisté a fašisté jsou největší „kamarádi". Ale nebyli to komunisté, kdo se sešli 30. 9. 1938 v Mnichově s Hitlerem a bez účasti Československa a Sovětského svazu podepsali smlouvu, která poslala Československo do horoucích pekel. Nebyli to komunisté, kteří tímto osudným ústupkem agresivitu hitlerovců ještě posílili. Byli to představitelé kapitalistických evropských velmocí, kteří zradili Československo a vydali ho napospas krvavému nacismu. Proto za smrt 360 tisíc Čechoslováků v průběhu nacistické okupace nesou velkou zodpovědnost všichni, kdo Mnichovskou dohodu podepsali. Tedy kromě fašistických států - Itálie a Německa - i dnes velmi opěvované kapitalistické státy, Velká Británie a Francie. Jsou tyto země snad vzorem demokracie, když úmyslně svými ústupky podporovali rozmach nacismu po celé Evropě? Nejhorší je právě to, že kapitalistické velmoci neustupovaly nacistům pod nátlakem, jak dnes tvrdí s koktavým hlasem buržoazní historikové, ale že Velká Británie a Francie ustupovaly Hitlerovi velmi dlouhou dobu zcela úmyslně, dobrovolně a s jediným cílem - zničit jediný socialistický stát na světě, a to i za cenu milionů lidí v koncentračních táborech. Nenávist kapitalistů k Sovětskému svazu, k státu, kde vládli pracující v čele s komunistickou stranou, byla natolik vysoká, že jim nevadilo vyvražďování Slovanů po celé východní Evropě. A před těmito imperialistickými velmocemi se dnes máme klanět?
I přesto, že kapitalismus se v první polovině minulého století jednoznačně postavil za nacistické Německo, dnešní posílený kapitalismus se bez jakýchkoliv morálních zábran odvažuje prohlašovat, že to byli komunisté, kteří fašistům pomohli k vypuknutí války. Na jakých argumentech však buržoazie tuto lež staví? Moc jich nemá, tak většinou používá jen sovětsko-německou dohodu o neútočení, podepsanou 23. 8. 1939. Podepsáním této dohody se podle buržoazních historiků dokázalo, že fašismus a komunismus jsou stejné totalitní režimy. Ale buržoazní historikové už úmyslně mlčí o důvodech, které Sovětský svaz přiměly k podepsání smlouvy o neútočení s nacistickým Německem. Buržoazní historikové se pro jistotu nezmiňují o tom, že nebýt ústupků nacismu ze strany imperialistických zemí, tak by se Německo nedostalo vůbec na východ. Nezmiňují se o tom, že největší rozdíl mezi Mnichovskou dohodou a smlouvou o neútočení je ten, že Velká Británie a Francie nemusely tuto dohodu podepisovat a podepsaly ji, protože souhlasily se zničením suverenity a svobody Československa v zájmu toho, aby byl za cenu potoků krve zničen Sovětský svaz. Zatímco Sovětský svaz byl k dohodě o neútočení s Německem přinucen, a to právě především přístupem imperialistických, evropských velmocí k situaci. Velká Británie a Francie odmítaly vyjednávat se Sovětským svazem o vytvoření protifašistické fronty už od poloviny 30. let a odmítaly to i v srpnu roku 1939. Sovětský svaz byl obklíčen z jedné strany nacistickým Německem, ze strany druhé fašistickým Japonskem. Byl bez spojenců, na válku nebyl dostatečně připraven. Je potřeba vědět, že kdyby Sovětský svaz nepodepsal s Německem smlouvu o neútočení, tak bychom byli dnes otroky na Sibiři, protože v případě napadení Sovětského svazu Německem už v roce 1939 by jediná země, která byla ochotná osvobodit svět od fašistické diktatury, byla poražená a zničená. Smlouva o neútočení vlastně pomohla Sovětskému svazu k vítězství ve 2. světové válce. Sovětský svaz získal čas na přípravu do války, což bylo velmi důležité. A pokud buržoazní historikové ještě útočí na to, že si Stalin s Hitlerem „rozdělili Polsko na půl", tak se ptám, měl snad Stalin nechat Hitlera, aby celé Polsko obsadil a nastolil tam nejkrvavější režim v našich dějinách? Vždyť tím, že Sovětský svaz vzal pod svoji ochranu část Polska, Besarábii a další území, vlastně zachránil životy milionů lidí. A podobně to bylo i s Finskem. Kdyby Stalin čekal, až nacisté obsadí Finsko, tak by se Leningrad, který je blízko k finským hranicím, ocitl v nebezpečí. K těmto všem historickým faktům se musí přihlížet, pokud se bavíme o dohodě o neútočení mezi Německem a Sovětským svazem. Ale tato dohoda se absolutně nedá srovnávat s tím, jak imperialistické mocnosti a třída kapitalistů podporovaly vzestup nacismu a ustupovali nacistům v jejich dobrodružné a krvavé cestě do východní Evropy, jak jen mohly (např. Wilhelm Keppler /bankéř/, Gustav Krupp, Fritz Thyssen, firmy jako I. G. Farben, Porsche, američtí podnikatelé Henry Ford, J. Rockefeller, firma DuPont - pro Rockefellery pracoval i děd George W. Bushe ml., Prescott Bush - a mnoho dalších).
Není asi náhodou, že se jednání v Mnichově nemohli účastnit zástupci nejen Československa, ale i Sovětského svazu. Proč tedy Německo nepozvalo Sověty na jednání o osudu Čechoslováků, když byli Sověti podle buržoazie největším spojencem Němců? Sovětský svaz byla jediná země, která byla ochotná se postavit na stranu Československa a pomoct jí v boji s Německem. Byla to snad povinnost Sovětského svazu, když „kolébky demokracie" ze Západu „hodily osud Čechoslováků přes palubu?"
Fašismus a komunismus jsou dva zcela protichůdné světy, založené na dvou zcela protichůdných ideologiích. Nebýt komunistů a Sovětského svazu, fašismus by nikdy nebyl poražen. Komunisté ve všech zemích ve světě upozorňovali na nebezpečí fašismu už od 20. let, kdy fašismus vznikl, a byli ochotní s fašismem bojovat i za cenu ztráty svého vlastního života. Právě událostí z roku 1938 nejlépe dokazují, že Sovětský svaz stál na straně zemí ohrožených nacismem a že buržoazní režimy byly a jsou i dnes fašismu nakloněné. To, co se stalo 30. 9. 1938, byla obrovská katastrofa, která ukázala, čeho je schopen nejen nacismus, ale i buržoazie proto, aby si udržela své panství. Děti musely umírat v plynových komorách, lidé museli být postaveni ke zdi a během několika minut se museli loučit se svými rodinami a svým životem, miliony lidí bylo vězněno a umučeno v koncentračních táborech. A to vše pouze proto, aby si buržoazie zachovala své panství, proto, aby se pracující nikdy nedostali k moci? A zemím, které jsou za 2. světovou válku zodpovědní, se my dnes klaníme? Studenti, kterým umírali předci v koncentračním táboře, dnes v hodinách dějepisu s kýváním hlavy poslouchají buržoazní výklad dějin, který se snaží pomalu, ale jistě fašisty ospravedlnit? Po ulicích českých měst se dnes procházejí neonacisté, příznivci vyvražďování židů, Slovanů i Čechoslováků a my na ně jen přihlížíme a jsme líní postavit se jim čelem? Chceme dopustit, aby se historie opakovala? Budeme dále jen mlčky přihlížet na fašizaci společnosti, budeme tolerovat nástup zla a necháme zrodit dalšího Hitlera, další Mnichov a další válku? Nebo se podíváme do tváře temné historie, odhalíme pravdu, kterou dnes tak přehlížíme a nedovolíme, aby utrpení, které před 66 lety ukončil Sovětský svaz v čele s J. V. Stalinem, nebylo už nikdy obnoveno? A pochopíme, že režim ve kterém žijeme, jen upevňuje vliv neonacistických hnutích ve společnosti?
Před 66 lety umíraly miliony lidí pouze kvůli tomu, aby nebyl kapitalismus svržen. Je naší povinností zabránit tomu, aby se historie opakovala. Je naší povinností říct, že se kapitalismu už nikdy nepodaří udržet se u moci za cenu milionů lidských obětí.
PKR
Viz též www.komsomol.tym.cz